剧情介绍
一位拖着行李箱四处游走的沉默男人,一直在读着本名为《词与物》的书。
一位理论物理学家,回到了阔别多年的家乡,调查一起长臂猿袭击天文台的神秘事件。
究竟是阅读者的世界更真实,还是被阅读的故事更真实?
貌似互不相干的两人,逐渐卷入了一个会颠覆现有宇宙稳定性的哲学阴谋。
一位理论物理学家,回到了阔别多年的家乡,调查一起长臂猿袭击天文台的神秘事件。
究竟是阅读者的世界更真实,还是被阅读的故事更真实?
貌似互不相干的两人,逐渐卷入了一个会颠覆现有宇宙稳定性的哲学阴谋。
我要评论
登录后参与评论
木卫二
鼓励这样的实验尝试,但是,在电影角度上看,你长臂猿再抽,邦哥的红眼猩猩已经甩你半个世纪了
回复
举报
2020年12月27日
Emma
很多镜头的构图和整个影片的配色是相当喜欢,原创配乐也不错。演员表演和夜景拍摄效果也比预期要好。但要讲述的内容过多,很多概念无法让观众短时间内理解,整合度不够。
回复
举报
2020年12月27日
NVHZ
数学、诗歌,两个巨大分类各自的极端并讲对方包含。真实在界限处、可需要撞击才能展现;不可言说的部分这时可以被表示为那个撞击的瞬间(连续或非连续的(连续起来产生人类的意义))、它也正式因为意义的突破给人类所带来的快感才被界定为真实,这时界限是面镜子,因为人在那之中完全并自我可见地存在。于是这也正是那真正的真实,比如离开时的沉默。感官曾灵性处是真不少。贝多芬劲儿大。落叶、毁灭版阿彼察邦树林(当然也是限制级哲学版)、黑洞(阿基里斯本质上就是时间尺度的无限缩小不过在这个地方疯子—诗人突然看见宇宙的所有历史)、配音、所有镜子——人类的所有挣扎归至最后由于生物上的脆弱性无法避免地成为词与物的撞击。不好在前半部声画上不够壮丽。——是、并不能反证感性可以把握意义、但意义毕竟是感性的于是在结尾处它必然能够被把握
回复
举报
2020年12月27日