剧情介绍
老友重逢本该愉快又温馨,可是对于文斯(伊桑·霍克 Ethan Hawke 饰),约翰(罗伯特·肖恩·莱纳德 Robert Sean Leonard 饰)和艾米(乌玛·瑟曼 Uma Thurman 饰)来说,事情则完全相反了。原来,在文斯的心里,一直有个结无法解开,约翰抢走了曾是自己女友的艾米,即使多年过去,只要一想到这件事情,文斯心中的怒火就会重新燃起。
在交谈和寒暄之中,气氛渐渐变得紧张起来,看来,对于不堪回首的陈年往事,放不下的不仅仅只有文斯一人。在文斯激烈的质问之下,约翰终于承认,当年是自己强暴了艾米,才将艾米从文斯身边夺走的。如今真相已经大白,文斯心中的创痛能够被就此治愈吗?
在交谈和寒暄之中,气氛渐渐变得紧张起来,看来,对于不堪回首的陈年往事,放不下的不仅仅只有文斯一人。在文斯激烈的质问之下,约翰终于承认,当年是自己强暴了艾米,才将艾米从文斯身边夺走的。如今真相已经大白,文斯心中的创痛能够被就此治愈吗?
我要评论
登录后参与评论
毕兹卡
片子到头来似乎只是为了戳穿文森的虚伪,在文森想要逃走时,约翰说感谢他,感谢他所有的诚实,到了最后也似乎只有文森最受伤。其实我更期待三人之间更微妙的平衡,而不是这种把柄式的冲突,关键点在于艾米曾经爱着约翰,那一段的镜头非常美,虽然只是一个镜头推上去,然后她说到,我爱过你。这是全片最核心的点,这可以把文森和约翰之前做过的所有事都蒙上一层完全不一样的感觉,可是导演似乎并没有就这点深挖,继续往另外一个方向发展,这其实很真实,很符合现实,但却少了一个让片子诗意化的机会,最终只变成了一场抖机灵的闹剧,三人之间的平衡被完完全全的打翻,没有了力度
回复
举报
2020年12月27日
hptg
戏剧张力受控于台词的思辨性、阶级差异的典型性、巧妙的突转还有两性心理学的创作基础。三位大佬对细节的把握还有互相给予的反应是成全这个低成本作品的关键,除此之外场面调度和对场景的空间利用、摄影机微妙变化的角度和强烈的运动,这些形式风格都是叙事的一部分。时隔两年终于看到了剩下的这一部,从这部独幕戏里感受到了很多林克莱特所说的创作理念 just do it 再一次感慨能激起观众极大的情感共鸣是导演最厉害的地方 …
回复
举报
2020年12月27日
:)
.. 表示并没有认真看。
回复
举报
2020年11月21日