方向

1.有意思，讲故事的方法有意思，拍摄手法也有意思，我反反复复揣摩摄影师是怎么在长镜头中进车又出车的（甚至于飞到桥外），完全看不出破绽。2.资本家对穷人的剥削，腐败的政权，暴力情绪的泛滥，未成年援交，人才的外向移民，难民的内向移民，婚外情，对女性的语言骚扰，低廉的工资（一个会讲7国语言、名牌大学毕业的教师工资竟然只有2436RMB），老师所承受的校园暴力，出租车作假，阶级对立，轻浮而缺乏教养的少年，历史矛盾，权力滥用，信仰迷失，宗教对底层人民的道德绑架。导演在一个半小时的电影里，塞入了他对保加利亚这个国家的所有“关怀”，你甚至不敢相信，影片的最后竟然天亮了，虽然飘着雪。

【2019观影260】这个社会还有救吗？人才都想尽办法移民国外；面对失去儿子的老人，都表现出漠不关心甚至冷嘲热讽的架势；使用各种小手段想骗钱，却在被揭穿后大打出手......用那位救了天桥上试图自杀的路人的司机的话来说：世界多美好，你也可以的。所以面对毁掉自己一生的仇人，也在怒气发泄完之后开车离去；即便遭遇了一天的不友好，也还是会把食物分给路边小狗吃的......选择自杀还是坚持，都是看自己的决定，梦想总还是要有的，生活也许会越来越好。

这种形式真吸引人，结构简单，故事却特别有张力，几乎是一段故事一个长镜头（厉害），表面上是六段互不相关的故事，但却有种内在联系：同一天、同一种职业、同一种社会困境。这种形式可能不会带来不同凡响的审美乐趣，也没有跟内容形成良好的结合以推动叙事，但毕竟不落俗套，让人眼前一亮。启发最大的地方是作者理念先行的创作观念，这样直戳人心的情节刻画必然是作者长时间对保加利亚社会的洞察和关切。因此这部电影有些沉重，饱含了作者失落的心情。