剧情介绍
讲述二战后在纽伦堡提审德国纳粹计划的法律关系者,三个被告提审的原因是给犹太人施行断种手术。担任主审判长的是美国人赫鲁特,他主张其中两个被告无罪;而德国司法部长亚林克竟对此事保持沉默,但检查官罗森上校却激烈的指责被告,因此三个人展开激烈的辩论。审讯继续进行下去。而美国的高级官员们希望能在审判中获提德国所犯罪行的良好证明,因此对审判施以极大的压力,但赫鲁特坚守法律的正义立场,给予了最公正的判决。在宣布判决结果时,只有亚林对赫鲁特审判长的态度表示赞赏。
我要评论
登录后参与评论
虎珀鱼
每个人都站在每个人的立场上来看问题 被告的辩护律师鲁尔夫呢,有对自己国家的热爱,有对自己偶像简宁教授的崇拜,更有对希特勒政府对别国别民族犯下罪行惨绝程度的无知,他觉得他们也是被迫的无奈的,他们爱自己的国家这并没有错 可事实呢,在看过那些不堪入目令人发指的画面之后,他依旧慷慨激昂咄咄逼人,别人的痛苦绝望,命如草芥就是画面而已简宁罪不至死,可就绝对无辜吗? 劳森上校呢,他经历战争,那些影像对他来说不仅仅只是画面而已,他恨不得要将这些人都置于死地,可是,他也不曾想过,这些人中也有裹挟被强迫心不甘情不愿却无勇气反抗的人 最痛苦悲剧的是像简宁这样的人,他们清楚明白所发生的一切,处于漩涡中不自觉随波逐流,不曾想到这种罪恶是多么非人与罄竹难书 可这一切的争论又怎样,最后通通被政治利益所埋葬
回复
举报
2020年11月20日
Dear deer
这不是最声势浩大的那场首要战犯审判,而是后续对于第三帝国司法部法官的审判,战后两年,美国民众和媒体已对沉重话题失去兴趣,但审判机制还在继续。选取这样一个段落足以展现“国家行为”和“服从命令”的复杂性,战争中不同职能的人作为功能性的人和人性的人的不同存在。三小时足够紧凑精彩,审慎,而且客观,作为大厂时代的作品也足够具有独立性,甚至说出了纽伦堡作为胜利者审判以正义为借口进行报复和权力碾压的事实。
回复
举报
2020年11月20日
秣袖
中间一段错过了。
回复
举报
2020年11月20日