剧情介绍
我要评论
内容简直是狗屁不通。 从Gerardo Machado时期开始的内容就充满史实性错误,用约近1/2的篇幅对焦Fidel Castro却把重点放在诸如其私人生活、宣传手段上——遍布谎言:试问若古巴革命仅出于领导者个人气质,何以解释二十世纪后半叶拉美风起云涌的政治浪潮? 纪录片做不到表面中立,至少也应一碗水端平:大量采信美国方面和敌对势力言论,以至呈现出天怒人怨的Fulgencio Batista政权较现政权正面的形象;极力矮化Fidel Castro革命、极力的塑造其为机会主义者,以至于不惜无实证臆测古巴政权内部斗争。猪湾事件、导弹危机的呈现有失公允尚情有可原,提及“Slavery Abolition Act 1833”都要对历史事实进行选择性表达和有意识歪曲……在2016年古美关系改善背景下多国联合制作却如此低劣,无耻至极。 古巴最大的悲哀莫过于自己的历史竟要假手他人才能周知世界。
3.5颗星,这部Netflix纪录片在豆瓣评分8.7我觉得有个主要原因是:占了古巴纪录片少的便宜;对古巴历史的讲述比较全面,时间线从原住民,西班牙殖民者贩卖黑奴,到美国崛起后介入古巴摆脱殖民,再到一个接一个古巴统治者,能清晰度看到作为小国,在自身无法工业化的情况下,只依靠农业(蔗糖雪茄等),和旅游业是多么受制于人;和JFK的阴差阳错,为了独立自主、时也命也的全面倒向苏联阵营,苏联解体后经济差点崩盘,幸好和委内瑞拉一拍即合;讲述的立场在二战前还算中立,但卡斯特罗横空出世后可以说很不中立,与PBS的纪录片《越南战争》差的远了,无法走出意识形态的圈子,这就是大国宣传机器强势地位带来的优势,让古巴这样的小国基本没有自辩的空间
偶像格瓦拉