剧情介绍
这部电影讲述了一位29岁的日本记者伊藤诗织的动人故事,她声称自己是在2015年的一次工作晚餐会上被时任东京广播公司华盛顿分社的社长、日本首相安倍晋三的传记作者山口敬之强奸。但山口先生强烈否认了这一说法。
尽管向警方报案,但警方要求伊藤用真人大小的娃娃重新模拟所谓的强奸案,该案件经过一年的调查后被撤销。当伊藤采取前所未有的决定公开她的指控并揭露她的身份时,她遭到了公开的羞辱和仇恨邮件。
这部影片在上映后的一年内,以独特的方式记录了伊藤。虽然全球MeToo运动激励全世界的女性大肆宣传他们对性侵犯的指控,但在日本的回应却很平静。伊藤没有被吓倒,她访问了认为她失败的机构,并见了其他害怕不敢说话的女性。这部电影将伊藤的故事与日本更广泛的社会背景交织在一起,直到2017年,强奸的最低刑期短于盗窃。
尽管向警方报案,但警方要求伊藤用真人大小的娃娃重新模拟所谓的强奸案,该案件经过一年的调查后被撤销。当伊藤采取前所未有的决定公开她的指控并揭露她的身份时,她遭到了公开的羞辱和仇恨邮件。
这部影片在上映后的一年内,以独特的方式记录了伊藤。虽然全球MeToo运动激励全世界的女性大肆宣传他们对性侵犯的指控,但在日本的回应却很平静。伊藤没有被吓倒,她访问了认为她失败的机构,并见了其他害怕不敢说话的女性。这部电影将伊藤的故事与日本更广泛的社会背景交织在一起,直到2017年,强奸的最低刑期短于盗窃。
我要评论
登录后参与评论
Derridager
抛开日本民族性格(国民性)以及文化氛围来去语境地谈,这个纪录片发出了一个疑问就是:怎么样才能形成合意,让全社会认识到性侵/骚扰是big issue,进而推动社会前进?这应该是最需要思考的。里面很微妙的一点是这起案件变成了党派斗争的附属,但如果你国也能够这样,也可以算是飞跃了。受害者英语流利,自信独立,算是高知女性,但正因如此可能她的案例不怎么有代表意义。倒是那位将男性言说成受害者的女议员,像足了我见过的被男权完全吸纳收编的女性「帮凶」。这个二元结构设置得颇值得玩味。总体上感觉每个点都点到了,但是并不深入,不过也不能寄希望于纪录片改变现状。
回复
举报
2020年11月25日
要乐观的铅纸鹤
我不知道是不是纪录片就都应把社会性放在第一位,反正现在许多评价很高的纪录片都是这样。
回复
举报
2020年11月25日
jinying
日本议会因为这件事时隔110年首次修改了强奸法相关法案,这个长得像武井咲的女孩子真的很勇敢。片子本身有种老牌资本主义纪录片的隐忍克制,而且在各种细节上都做得很到位。
回复
举报
2020年11月25日