剧情介绍
独自在伊拉克工作了8个多月后,Laura Poitras近距离详细的记录了在美军占领之下的伊拉克人民的生活。导演Laura Poitras将焦点对准了一名伊拉克医生Riyadh,他是六个孩子的父亲,同时还是伊拉克逊尼派政治候选人。在对美军的占领进行了强烈的批评后,他还同样强烈的表示在伊拉克建立民主的重要性。在他的周围完全是一片混乱,他的休息室里每天都有大量的受伤的患者。本片将处于美国占领下的伊拉克以及中东民主进程,如戏剧般一幕幕的展开在人们的面前……
我要评论
登录后参与评论
静止的流水
剪辑挺乱,要传达的太多,没有把握好主角和投票的平衡。
回复
举报
2020年12月27日
HurryShit
PBS的P.O.V.系列。視角大體來回於在地者與外來者之間,維持一種直接電影的觀察姿態,具高度見證性:海珊下台後所舉辦的第一次選舉前的狀況。鏡頭主要跟隨一位參選的遜尼派醫生,然而最後多數遜尼派杯葛選舉(「這場選舉只是一場秀嗎?」這段「誤會」太精準了)因而落選(相對地,庫德族投票極踴躍),但他的家人們依然有投;這個對民主制度的態度,是導演跟被攝者共享的想法嗎?同時也具辯證性:外來者與在地者顯然有極大認知落差與誤解,而實際在場的外來者也跟遠方的小布希(收尾在TV新聞裡出現)相距甚遠。預言般地,見證了ISIS發展初期的氣氛(有提到聖戰士在附近醫院放火箭...)。
回复
举报
2020年12月27日
半苔石
同样是在课上。看到爆炸场面忽然想起去年北欧纪录片展映时看的缅甸起义。虽然缅甸起义对故事和情绪的刻画更有感染力一些,但选举毕竟承载着一些与抗议反对不同层面的东西。当联合国的工作人员在倾尽全力保卫选举时,当他回答记者说自己参与组织过40次这样的选举时,不知道他是真的相信选举能改变现状
回复
举报
2020年12月27日