剧情介绍
奥崎谦三,二战期间曾为日军独立工兵队第36连队的士兵随部队驻扎在巴布亚新几内亚。战后,奥崎并未回归平静安详的生活,而是展开了另一条常人无法理解的斗争之路。他曾因杀人入狱10年,还在新年朝拜天皇的仪式上用弹弓射击天皇,此后更以极其激烈和持久的方式追讨天皇在二战中的罪行。与此同时,奥崎的足迹遍布日本各地,只为追查一个真相:在战争结束的第23天,36连队有两名士兵遭到枪决,而这背后隐藏着残酷血腥且触目惊心的事实……
本片荣获1988年蓝丝带奖最佳导演奖、1988年电影旬报最佳影片第2名(读者票选第1名)、日本电影导演协会新人奖。奥崎谦三于1997年出狱,2005年6月16日去世。
本片荣获1988年蓝丝带奖最佳导演奖、1988年电影旬报最佳影片第2名(读者票选第1名)、日本电影导演协会新人奖。奥崎谦三于1997年出狱,2005年6月16日去世。
我要评论
登录后参与评论
hahahalea
一步步從婚禮、家中、主動向警察報告行蹤、開車進城宣傳、探病、探各戰友家,直至帶著犧牲者家屬及(實為自己妻子)偽家屬質問戰友(敵人)吃人真相,慢慢了解奥崎謙三這個人的動力。 爭議題材,有序俐落。個人暴力制裁不公,終究會變成不公。不知奥崎太太的心思是什麼。想起《殺人一舉》。
回复
举报
2020年11月22日
Sabrina
1. 这个男人了不起啊,求真,并且有行动,不怕承担责任。还有特别执着。2. 其实那些杀人犯除了最后一个,其实最有悔意的,反而一身病,物质条件也一般,其他人活的都很好,那个发出命令的长官活的最好,经济条件优渥。3.男主了不起的地方,还在于他直指天皇,绝大多数日本人不敢这样。
回复
举报
2020年12月27日
火娃
7/10。奥利弗斯通式的情感倾向纪录片,使得激进的左翼行为具有某种英雄主义的立场,片中受害者家属、县警、盘问方和摄影机一同把处刑决策者逼入室内死角,这就形成了用先礼后兵的暴力打破一切道德禁忌获取真相的人性悖论;口述朝法官小便的戏剧时刻以及高度主观性场景,对体现人物内心的变化真的有益?
回复
举报
2020年12月27日